רפלקציה

רפלקציה

אני בחרתי לעבודת הגמר שלי את הנושא עיתונות חוקרת בישראל.
בחרתי בנושא בהשראה של התוכנית של עובדה "האקווריום של המדינה" שבדיוק הפכה לשיח ציבורי נוקב. ואילנה דיין נקראה בשמות גנאי כמו שמאלנית, בוגדת…..ושאלתי את עצמי מדוע ?

למדתי מהנושא והעבודה בפרט על הלחצים והדילמות שעיתונאי חוקר צריך להתמודד איתם, ועל המחירים  האישיים  שהעיתונאים החוקרים צריכים לשלם. ובכול זאת מצפים מהם לעשות את עבודתם למען זכות הציבור לדעת. למרות הקשיים שעומדים בפניהם.

ככל שהתקדמתי בעבודה למדתי יותר ויותר דברים שלא ידעתי ולא התעסקתי בהם ביום יום שלי כמו פרשיות שכללו שחיתויות ואיך העיתונאים בוחרים לסכן את עצמם בכל פעם שהם לוקחים על עצמם לסקר פרשיה כזו או אחרת.

אני חושבת שזה תחום מאוד קשה ומסוכן לעבוד בו כי מעבר לקושי שיש בעבודה כשלעצמה יש את הדילמה האם להיות נאמן למקצוע לעומת הלחצים הרבים שיש, גם מבחינה מקצועית ואילוצי עיתון ועיתונות וגם מבחינה אישית והמחיר הכבד שהוא גובה, כמו איום ממשי על החיים של העיתונאי החוקר.

אם היה לי זמן והייתי נכנסת לזה יותר לעומק הייתי רוצה לראיין בעצמי עיתונאים חוקרים .

מבחינת תהליך הפרת עבודת גמר יש לי כמה דברים לומר

• היה לי קשה מאוד לאסוף חומר ולאסוף את עצמי.
• היה לי קשה לנתח ולהבין מה לעשות עם כול החומרים שמצאתי. בהתחלה הלכתי לאיבוד יותר מאשר לקראת הסוף אולם נעזרתי רבות במורתי חלי רוזנבלט וקיבלתי הנחייה מה לעשות בכול שלב.
• העבודה נראית לי כעבודה שמתאימה לאוניברסיטה. ולא לרמת התלמיד.
• כן מעניין יותר ללמוד בשיטת פרויקטים אבל לא בצורה מכבידה שכזאת.
• לא היה לי נוח שיטת העבודה ואי הוודאות שהייתי בה כול הדרך. אני אוהבת לדעת מראש לקראת מה אני הולכת ובעבודת פרויקט זה לא אפשרי בגלל מהות העניין.

בכול זאת עשיתי את זה ואני חושבת שהיא טובה. לא היה לי קל אבל אני מאמינה שהצלחתי להוציא עבודה טובה ולהוציא מעצמי כוחות לסיים אותה על הצד הטוב ביותר